analyse & kritik

Zeitung für linke Debatte & Praxis

0

Abo| |ak 723 | Diskussion

Leerer Internationalismus

Nationale Souveränität ist ein Mythos, dennoch bleibt der Nationalstaat ein Kampffeld – eine Kritik der Angry-Workers-Position

Von Daniel Linke

Man sieht ein Großplakat, auf dem Chavez und Maduro zu sehen sind.
Der Chavismus ist schon lange gescheitert, die Frage aber, ob und wie linke Politik im nationalstaatlichen Rahmen verwirklicht werden kann, bleibt. Foto: picture alliance / NurPhoto | Franco Uriel Perez Ramirez

Die Gruppe Angry Workers hat mit ihrem Text »Venezuela – Class struggle against imperialism and the myth of national independence« (auf Deutsch erschienen am 5. Januar bei ak unter dem Titel »Was sind linke Antworten auf den US-Angriff auf Venezuela? Klassenkampf gegen Imperialismus und der Mythos der nationalen Unabhängigkeit«) eine weitverbreitete transnationalistische Kritik an »nationaler Souveränität« formuliert, die sich explizit in der Tradition der sozialistischen Kritik des Nationalismus und der bürgerlichen Nation verortet. 

Noch kein Abo?

Ein ak-Abo versorgt dich mit fundierten Analysen, jeder Menge Kritik und dem Wichtigsten aus linker Debatte und Praxis weltweit!

  • Jahres-Abo

    • monatlich auf 32 Seiten + Sonderhefte und Onlinezugang

    • als Print oder Digital-Abo erhältlich

  • Förder-Abo

    • monatlich auf 32 Seiten + Sonderhefte und Onlinezugang

    • als Print oder Digital-Abo erhältlich

  • Sozial-Abo

    • monatlich auf 32 Seiten + Sonderhefte und Onlinezugang

    • als Print oder Digital-Abo erhältlich

Du hast bereits ein Abo und willst dich einloggen?

Zum Login